这条在:GEO 图书馆 · 衡量

被 AI 提到了,客户却没见多,这账怎么算?

先说答案

被 AI 提到,在海外能看到的研究里,很多时候不会直接变成点击:皮尤研究中心看了 900 名美国成年人 2025 年 3 月的浏览,有 AI 摘要的访问里,点摘要所引来源链接的只占 1%,摘要是 4 月重新抓的,这是对照不是实验;国内 AI 的点击数据我们没找到。

母本 2026 年 9 月 29 日在一台安卓手机上试过,从豆包、DeepSeek、元宝、Kimi、WorkBuddy 的回答里点进网站,落到页面的访问都不带来源,按百度统计和 GA4 的文档会计入直接访问:访问还在,只是认不出是从 AI 来的。可以一起看的是:平台后台里的展示和引用次数、带品牌名的搜索量、客户自己说的「从哪知道我们」,每样都只能看到其中一截。

老板问「做了 GEO(AI 搜索优化),客户多了没有」,这话不好答,因为这笔账本来就有好几段是漏的。我们把能找到的数据和平台工具理了一遍,先说漏在哪,再说能看什么。

漏在哪

按顺序数一下:

  • 很多提问压根没带出链接。Similarweb 说,截至 2026 年 5 月,ChatGPT 的提问里,带出来源引用的不到 7%。它没写怎么统计的,只能当个大概,也只说了 ChatGPT。
  • 带了链接,点的人也少(这是海外 Google 的数据)。皮尤研究中心看了 900 名美国成年人 2025 年 3 月的浏览记录,只统计他们装了追踪应用的那台设备:在有 AI 摘要的访问里,点摘要所引来源链接的只占 1%,他们最多核对了前三条来源;出了 AI 摘要的搜索页,有 26% 接着结束了浏览(离开浏览器至少 5 秒),只有普通结果时是 16%。摘要是 4 月重新抓的,不一定是用户当时看到的那一版;出不出摘要也跟搜的词有关,所以这是对照,不是实验。
  • 点了,统计工具也可能认不出来。我们 9 月 29 日上午拿一台安卓手机试过,在豆包、DeepSeek、元宝、Kimi、WorkBuddy 的回答里点链接进自己的网站,落到页面的每家一到三次,服务器记到的访问都不带来源,都是 App 里的内置浏览器打开的;千问给的网址是纯文字,点不到。按百度统计和 GA4 的文档,来源认不出的会计入「直接访问」。这些访问还在,只是认不出是从 AI 来的,少算的是「AI 带来的」那一截。OpenAI 写了,ChatGPT 搜索结果里的链接会自动带上 utm_source=chatgpt.com,这个我们没实测;国内这几家,我们没找到同样的说明。详细过程在《怎么认出从豆包、DeepSeek、元宝点进来的访客?》。
  • 被推荐过的人,之后常从搜索进来。Similarweb 看了金融、旅游、美妆三个行业,只统计之前没去过这个网站、提问里也没提这个品牌的人:被 ChatGPT 推荐过的,接下来 7 天来品牌网站的可能性,是没被推荐过的人的 2.5 倍;这类访问里约 56% 是从搜索进来的,普通访问是 40% 左右。这 56% 在统计里算搜索,不算 AI。美国桌面端、不含手机,是 Search Engine Journal 报道里补的。这是一家卖相关工具的公司自己的研究,样本只写了「几千」,对照组怎么选的也没写。

Google 不太认「点击大减」这个说法,它的搜索负责人说,全网自然点击总量同比「相对稳定」,但没给数字和口径。它说的是全网总量,皮尤说的是一次搜索访问里点不点,不是一个层面。

能看什么

没有一样能单独算清,只能几样一起看,看趋势。

平台后台里的「被看见」。Google Search Console 有生成式 AI 报告,能看你网站的链接在搜索和 Discover 的生成式 AI 功能里被展示了多少次,文档列出的指标只有展示量,数的是链接,不是品牌被提到;展示量太少的网站看不到这份报告。从 AI 概览、AI 模式点出去的点击,混在整体「网页」搜索数据里,不在这份报告里。必应站长后台的 AI Performance 还是公开预览,能看被引用的次数、哪些页被引,必应说这些数据是抽样的。据站长之家转述,百度搜索资源平台要做传统搜索场景下的 AI 引用、曝光、点击数据,还在分阶段开放,数据服务没正式启用,官方帮助文档我们没找到。豆包、DeepSeek、元宝、Kimi,我们没找到给网站看的数据后台。

带品牌名的搜索量。国内能看百度指数,它是加权指数,不是搜索次数,只统计百度网页搜索,搜索量太小的词不收录,抖音、小红书、微信里的搜索都不算。Google 那边有 Search Console 的品牌查询筛选,符合条件才能用,要顶级域名、查询量也够,Google 说个别查询可能被分错。这个数涨了,也可能是投放、公关、季节带起来的,不能全记在 AI 头上。

客户自己说的「从哪知道我们」。留资表单、首次咨询的时候问一句。可以单列一个「AI 助手(豆包、DeepSeek、元宝、Kimi……)」,再留个空,这样是为了把 AI 从「其他」里分出来,不是测出来的最优问法。有家做这类问卷的公司说,2025 年 1 月到 7 月中,用它问卷的品牌里,提到 AI 的回答涨了十倍以上,不过起点很低,大约 35% 的品牌里,AI 占全部回答还不到 0.5%。自报会记错,也会夸大。拿另一类自报做个类比:有篇 2009 年的研究拿收视数据对照问卷,人们自报看电视新闻的量平均夸大 3 倍,但涨跌的方向大体跟着真实数据。「从哪知道这个品牌」没有同样的研究,这个数用来看自己家里的变化,别跟网站统计加在一起。

自己隔段时间去问。把客户会问的那几句话,隔一段时间去几家 AI 里问一遍,记下有没有提到你、怎么说的你。这个不直接对应生意,而且同一个问题每次答得可能不一样,问得少,出现率的区间会很宽,该问多少次,按《同一个问题要测几次才算数?》里的数来。

「AI 来的访客转化率是传统搜索的 4.4 倍」?

这句话流传很广,源头是 Semrush 2025 年 6 月的一篇博客,原话是「我们看到」AI 搜索访客的价值是传统自然搜索的 4.4 倍,按转化率算。几个网站、什么行业、多长时间、转化指什么,都没写。这家公司卖 AI 可见度工具。

说转化高的还有几家,也都是卖相关工具或服务的,有的是单个网站或单个客户的数,有的是面板估算。反过来,Marketing Science 2026 年 7 月刊了一篇研究,看了 973 个电商网站 12 个月的数据。论文全文我们没读到,据 Digiday 2025 年 10 月的报道,自然搜索的转化比 ChatGPT 引荐来的还高约 13%,只算最后一次点击,报道里还写,作者说 ChatGPT 的转化在逐月上升。论文页面写的数据期间是 2024 年 8 月到 2025 年 7 月。就算认得出的那部分转化真的更高,也可能是因为算进来的人本来就不一样:多是网页版里、带了 utm 或来源的点击,App 里点的、看完去搜索的,都不在这批人里。

所以这件事现在没有定论。先看自己网站里能认出来的那部分,同时记得它是少算的。

这些结论别往外推

  • 点击率、零点击这些数,都是美国、英文、Google 或 ChatGPT 的;国内 AI 的点击数据我们一条没找到。
  • 我们的实测只用了一台安卓手机、一个上午,每家落到页面一到三次,iOS 和网页版没测;有几家 App 在人点之前会先预取页面,那些不是访客,没算进去。
  • 被 AI 推荐之后更常从搜索进来,我们只找到一家厂商的行为数据,看的是搜索占比,不专指搜品牌名,三个行业,只看了 ChatGPT。
  • 转化率高低的几份数据互相打架,我们找到的唯一一篇同行评审研究,没读到全文,数字取自媒体报道。
出处 16 条,A 级 7 条、B 级 7 条、C 级 2 条 · 展开全部
  1. 皮尤研究中心(2025-07-22):900 名美国成年人 2025 年 3 月的真实浏览记录。「Users who encountered an AI summary clicked on a traditional search result link in 8% of all visits」,没有 AI 摘要时 15%;点 AI 摘要里来源链接的「just 1% of all visits to pages with such a summary」(最多核对前三条来源);出现 AI 摘要的搜索页,26% 接着结束了浏览(离开浏览器至少 5 秒),只有普通结果时是 16%。摘要是 2025 年 4 月 7–17 日用同一个词重新抓的,出不出摘要跟搜索词有关,这是对照不是实验。 原文

    机构研究 · 非营利调查机构 · A 级 · 核对于 2026-09-29

  2. Google 搜索负责人 Liz Reid(2025-08-06):「total organic click volume from Google Search to websites has been relatively stable year-over-year」,并称那些说流量大幅下降的第三方报告「often based on flawed methodologies」。没有公开数据和口径。 原文

    平台官方博客 · Google 运营 AI 概览,也靠搜索广告赚钱 · B 级 · 核对于 2026-09-29

  3. Seer Interactive(2026-04-24,53 个客户品牌):在出现 AI 概览的结果页上,被引用时每次展示的自然点击比没被引用时多约 120%,但仍比没有 AI 概览的查询低约 38%(相关,被引用的页面本来可能就更强);被引用品牌「Impressions more than doubled while clicks stayed flat」。 原文

    厂商研究 · 卖 SEO 与 GEO 代理服务 · B 级 · 核对于 2026-09-29

  4. Similarweb 博客(2026-08-10):截至 2026 年 5 月,「fewer than 7 in 100 ChatGPT prompts include any citation back to a source at all」。没写统计口径和样本。 原文

    厂商博客 · 卖流量估算和 AI 可见度工具 · C 级 · 核对于 2026-09-29

  5. 母本自测(2026-09-29 上午,一台安卓手机,每家点 1 到 3 次):在豆包、DeepSeek、元宝、Kimi、WorkBuddy 的回答里点链接进 mubenwave.com,服务器记到的访问都不带来源(Referer),都是 App 内置浏览器打开,都没加 utm 参数。没测 iOS 和网页版。 原文

    母本自测 · 母本做品牌 AI 搜索优化 · B 级 · 核对于 2026-09-29

  6. OpenAI 帮助中心:「ChatGPT automatically includes the UTM parameter utm_source=chatgpt.com in referral URLs」。 原文

    平台帮助文档 · OpenAI 是平台方 · A 级 · 核对于 2026-09-29

  7. Google Search Console 帮助《Generative AI performance report (Search)》:维度是页面、国家、日期、设备,指标是「Impressions are how many times links to your site were shown to a user in a generative AI feature」;展示量太少的网站看不到这份报告。 原文

    平台帮助文档 · Google 是平台方 · A 级 · 核对于 2026-09-29

  8. Google 搜索中心博客(2025-11-20,2026-03-11 起对符合条件的网站全部开放):品牌查询筛选,「A branded query is a query that includes your brand name」,由内部 AI 系统判断,「some queries may occasionally be misidentified」。 原文

    平台官方博客 · Google 是平台方 · A 级 · 核对于 2026-09-29

  9. Bing 站长博客(2026-02-10):AI Performance 公开预览,能看「Total Citations」「Average Cited Pages」「Grounding queries」、单页被引次数;「The data shown represents a sample of overall citation activity」。 原文

    平台官方博客 · 微软是平台方 · A 级 · 核对于 2026-09-29

  10. 站长之家(2026-09-18)转述百度搜索资源平台通知:「AI流量分析将提供站点内容在传统搜索场景下AI引用、曝光、点击等数据」;「目前该能力正在分阶段开放,数据服务尚未正式启用」。百度官方帮助文档本轮没找到。 原文

    媒体报道(转述平台通知) · 站长服务媒体 · B 级 · 核对于 2026-09-29

  11. 百度指数「名词解释」:搜索指数是「各个关键词在百度网页搜索中搜索频次的加权和」,分 PC 和移动。 原文

    平台帮助文档 · 百度是平台方 · A 级 · 核对于 2026-09-29

  12. Similarweb(2026-06-23):金融、旅游、美妆三个行业(美国桌面端、不含手机,出自 Search Engine Journal 同日报道 https://www.searchenginejournal.com/ai-recommended-brands-saw-2-5x-more-site-visits-similarweb/580241/ ),被 ChatGPT 推荐过的用户,之后 7 天访问该品牌网站的可能性是没被推荐过的 2.5 倍(只纳入之前没访问过、提问里没提该品牌的用户;对照组怎么选、有没有控制知名度没写);这类访问约 56% 通过搜索进来,普通访问约 40%。样本只写了「thousands」。 原文

    厂商研究 · 卖 AI 可见度和流量分析工具 · B 级 · 核对于 2026-09-29

  13. Fairing(数据到 2025 年 7 月):2025 年 1 月到 7 月中,「How Did You Hear About Us」问卷里提到 AI 平台的回答「more than tenfold increase」;用 Fairing 的品牌里约 15% 至少收到过一条,35% 的品牌里 AI 占全部回答不到 0.5%。品牌数和回答总数没公开。 原文

    厂商数据 · 卖购后问卷工具 · B 级 · 核对于 2026-09-29

  14. Prior《Public Opinion Quarterly》2009:用尼尔森收视数据对照问卷,自报看电视新闻「exaggerate exposure by a factor of 3 on average and as much as eightfold for some demographics」,但自报的趋势跟真实趋势大体一致。 原文

    论文 · 学术研究 · A 级 · 核对于 2026-09-29

  15. Semrush 博客(2025-06-09):「We have seen that the average AI search visitor ... is 4.4 times as valuable as the average visit from traditional organic search, based on conversion rate」。没给网站数、行业、时间段和转化定义。 原文

    厂商博客 · 卖 AI 可见度工具 · C 级 · 核对于 2026-09-29

  16. Kaiser、Schulze(Marketing Science,2026-07 刊出,DOI 10.1287/mksc.2025.0489;数字据 Digiday 2025-10-23 报道):973 个电商网站 12 个月一方数据,自然搜索的转化比 ChatGPT 引荐高约 13%,联盟推广高 86%;ChatGPT 流量不到总流量 0.2%;只算最后一次点击,数据到 2025 年 7 月,作者也说 ChatGPT 的转化在逐月上升。全文没读到。 原文

    媒体报道(转述同行评审论文) · 第一作者在电商数据公司任职 · B 级 · 核对于 2026-09-29

大家也这样问

  • 做了GEO,怎么看有没有带来客户?
  • AI推荐了我们,为什么网站流量没涨?
  • AI来的客户转化率是不是更高?
  • 怎么跟老板汇报GEO的效果?