这篇在：观察 · AI 推荐谁
AI 推荐谁 · 10 月 6 日：扫地机器人
先说看到了什么
2026 年 10 月 6 日问扫地机器人推荐哪五个品牌，石头、科沃斯、追觅出现在全部五份有效回答里，国内三家还都推荐了云鲸和米家。参考材料里既有标注 AI 生成的社区文章，也有按型号做的实测。品牌值得留意别人写自己的具体内容，光进名单还看不出推荐的依据。
今天问「扫地机器人买哪个牌子好？推荐 5 个」。
推荐了谁
| 推荐的 5 个 | 引的网页（网址去重） | |
|---|---|---|
| 豆包（中文问） | 未生成：账户欠费 | 0 |
| DeepSeek（中文问） | 石头、科沃斯、追觅、云鲸、米家 | 社区 5 篇：新浪看点 1、百家号 4 |
| Kimi（中文问） | 科沃斯、石头、追觅、云鲸、米家 | 知乎社区 1 篇、中关村在线榜单 1 页 |
| 混元（中文问） | 科沃斯、石头、云鲸、追觅、米家 | 新浪看点 1 篇、RTINGS 评测 1 篇 |
| GPT（中文问） | 石头、追觅、科沃斯、云鲸、Eufy | 评测 3 页、媒体选购文 1 篇；另 1 个链接未打开 |
| GPT（英文问） | 石头、追觅、Eufy、科沃斯、MOVA | 评测 3 页、媒体选购文 1 篇 |
国内三家给的名单一样。GPT 中文问把米家换成了 Eufy，英文问又把云鲸换成了 MOVA。
它们是照着什么推荐的
这次引的里头没有品牌官网。DeepSeek 引的新浪看点文章署名「笔记里的秋天」，末尾标着「本文由 AI 生成」。这篇按预算、户型给推荐，AI 又把它拿去当参考了。另外四篇百家号和 Kimi 那篇知乎，没读到正文。
GPT 引的RTINGS 横评署名 Evan Jakab，文里说明机器是网站自己买来测的，还写了石头 Saros 10R 清理地毯宠物毛的短板。混元也引 RTINGS，可链接是普通吸尘器品牌榜，列的是戴森等六家。挂了引用，还得看它能不能撑住那句话。
反推一下
对照我们的体检表，石头、科沃斯这次能核到两项：「别人怎么说你」，那篇新浪看点正文分别提了它们 20 次、17 次；「AI 找不找得到你」，两家都进了五份有效名单。次数不能解释入选原因。
品牌方可以先查被引的文章：型号、适用条件写清楚了吗，有没有写错。
今天的口径
我们是通过接口带联网搜索提问的，跟手机 App 里看到的可能有出入。每种条件问一次，豆包失败；只记今天这一题的结果。