点名问 LV、爱马仕、耐克是做什么的，两家大模型的接口都没给来源

怎么测的

跟前面几篇一样：2026 年 9 月 27 日晚上（北京时间），通过 OpenRouter 调用 OpenAI 的 GPT-6 Astra 和 Anthropic 的 Claude Sonnet 5，请求里指定用它们供应商自带的联网搜索（开了不代表模型每次都会去搜），每次请求只发当前一个问题，不带之前的对话和个人资料，用中文问，同一晚分三轮：

• 点名问：「路易威登（Louis Vuitton）是做什么的？」「爱马仕（Hermès）是做什么的？」……10 个品牌取自 Interbrand 2025 年全球最佳品牌榜（按品牌价值排），把奢侈品、服饰两类合在一起，取品牌价值最高的 10 个。
• 不点名问：「全球最好的时尚品牌有哪些？」

这是接口抽样，不是在 ChatGPT、Claude 的 App 里问的。原始回答我们都存着。这篇按母本 GEO（AI 搜索优化）体检表第五部分「AI 抽样表现」来记，不代表这些品牌准备得好不好。

点名问：60 次都没有引用，也没见搜索记录

10 个品牌、2 个模型、3 轮，一共 60 次回答，都没返回引用，接口用量记录里也都没见联网搜索调用。

这跟前面几篇不一样。前面问欧莱雅、IBM、WPP、Gensler 这些公司「是做什么的」，12 家、每家 3 次，GPT-6 Astra 36 次里 35 次都有搜索记录。为了排除「GPT 今晚晚些时候不管问谁都不搜了」，时尚组跑完后（北京时间 23 点多），我们又拿同样的问法重问了 IBM、欧莱雅集团、WPP 各一次，GPT-6 Astra 三次都有搜索记录，也都返回了引用。

问题里带不带括号，也解释不了这个差别：奥美那题同样是「奥美（Ogilvy）是做什么的？」这种写法，GPT-6 Astra 三次都有搜索记录；Zara、H&M 的问法没带括号，照样没见搜索记录。不过我们没对同一个品牌换几种问法试，问法的影响排除不了。

为什么这 10 个品牌没见搜索记录，这次的记录回答不了。我们只能记下：同一晚、同样的设置，问这几个时尚品牌，两个模型的回答都没有引用，接口用量记录里也没有搜索调用这一项。

没有来源的时候，说的是哪个版本

这 60 次回答，内容大多是不太会变的常识：路易威登做箱包皮具、属于 LVMH，爱马仕做皮具、丝巾，Zara 是西班牙的快时尚品牌。60 次回答里没有营收、门店数这类具体数字。篇幅上 Claude Sonnet 5 明显更长，按原始字符数算（含标点和排版符号），平均约 593 个字符，GPT-6 Astra 约 222 个。

但也有说旧了的时候。Claude Sonnet 5 第一轮介绍香奈儿，说「现任创意总监为维吉尼·维娅（Virginie Viard）」。按媒体报道，维娅 2024 年 6 月已经离开，香奈儿同年 12 月宣布由 Matthieu Blazy 接任；香奈儿 2026 年 5 月的业绩新闻稿，也称 Blazy 为「our new Artistic Director of Fashion Activities」。

同一晚，Claude Sonnet 5 第一轮回答「全球最好的时尚品牌」时有搜索记录，写的创意总监是 Matthieu Blazy；另外两轮没提他。这是两份问题不同的回答，不能据此说是搜索纠正了旧说法。

说旧的这次，是 3 次香奈儿回答里的 1 次，另外 2 次没提设计师。不能据此说没有来源就一定说旧，只能说：没有随答来源时，读者没法顺着链接核对，是不是旧了，得自己另查（模型记住的和现搜的有什么区别，见这一条）。

不点名问：一个列奢侈品，一个把大众品牌也列进来

「全球最好的时尚品牌有哪些？」两个模型 6 次都有搜索记录。逐份看回答里列出的品牌：

→

品牌	GPT-6 Astra	Claude Sonnet 5
爱马仕、香奈儿、迪奥、普拉达	各 3/3	各 3/3
罗意威	3/3	1/3
路易威登、古驰	各 1/3	各 3/3
Zara、优衣库	各 0/3	各 3/3
耐克、H&M	各 0/3	各 2/3
卡地亚	0/3	1/3
阿迪达斯	0/3	0/3

表里统计的是「提到」，不代表同等程度的推荐。

GPT-6 Astra 三轮都把问题当成高端时装来答，有一轮直接写了名单「偏高端与奢侈时装」，三轮结尾都反问用户更想看奢侈品、日常穿搭还是别的。Claude Sonnet 5 三轮都分了类，奢侈品之外，三轮都列了快时尚品牌，有两轮也列了运动品牌。

引用来源也不一样，按「几次回答里出现这个网站」算：GPT-6 Astra 三次都引了 vogue.com，还引了 Lyst 的热度榜、Marie Claire，以及爱马仕、香奈儿、路易威登的官网。Claude Sonnet 5 引的多是品牌排行、推荐类的文章，比如 one100s.com、clothingbrands.org，也引了中文的品牌榜网站；有两轮引了 cuotti.com，这是一个服装品牌自家博客上的榜单，把自己排进了名单，也附了购买入口。这三轮没见它引本次这 10 个品牌的官网。

Claude Sonnet 5 第二轮的回答里，爱马仕、香奈儿、路易威登各被说成了榜首或最有价值的品牌，挂的引用是几篇排行文章，不是榜单原文。这些说法对应哪份榜、哪一年、按什么算，我们没核。

换成英文问

同一晚 23 点 44 分到 55 分（北京时间），我们把这 11 道题换成英文又问了三轮，比如「What does Louis Vuitton do?」「What are the best fashion brands in the world?」，其他设置不变。

• Claude Sonnet 5：点名问 10 个品牌，30 次还是都没返回引用，也都没见搜索记录。
• GPT-6 Astra：点名问的 30 次里，6 次有搜索记录，也返回了引用。卡地亚 3 次都有，引的都在卡地亚官网上（有一次是站点地图和门店搜索页）；H&M、优衣库各 1 次，引的是它们集团或官网的页面；Zara 1 次，引的是维基百科和苹果应用商店的页面。其余 6 个品牌，英文问也没见搜索记录。
• 不点名的英文行业题，GPT-6 Astra 3 次都有搜索记录，Claude Sonnet 5 有 2 次。

中文问的时候，这 60 次点名回答一次搜索记录都没有。换成英文，GPT-6 Astra 有了 6 次，Claude Sonnet 5 还是 0 次。这是一晚上、每题三轮的对比，说明不了语言对搜不搜有多大影响。

官网这次看得不全

我们也用脚本看了这 10 个品牌的官网（体检表第二部分），多数请求被拒或超时，只打开了耐克、卡地亚两家的首页。我们的请求是从一台云服务器的 IP 发出的，路易威登的拒绝页上就印着这个 IP；很多大品牌官网会拦云服务器来的访问，所以这说明不了 AI 的爬虫能不能访问。这篇不写官网设置。

这些结论别往外推

• 样本很小。 10 个品牌、2 个模型、每题 3 轮、1 个晚上、中文和英文各一组、接口版。
• 没有来源不等于答错。 中文组的 60 次点名回答主业都说对了；只是没法顺着链接核对。
• 说不清为什么没见搜索。 可能跟品牌名气、品类、问法都有关系，这次一个都证明不了。
• 过一阵再测，可能不一样。

我们会隔一段时间再问同样的问题。